COMUNICAV 12_13 LUIS-MIGUEL HIGUERA LUJÁN ABOGADO. VOCAL DE LA COMISIÓN ASESORA DE DERECHO CIVIL VALENCIANO VOCAL DE LA JUNTA DIRECTIVA DE L´ASSOCIACIÓ DE JURISTES VALENCIANS La Proposición fue aprobada en sesión plenaria de 5 de febrero de 2020, contando con el voto favorable de todos los grupos parlamentarios salvo Ciudadanos y Vox. Se remitió a la Mesa del Congreso, que la admitió el 25 de febrero, se publicó en el Boletín Oficial del Congreso el día 28 y se remitió al Gobierno a los efectos de su toma en consideración. ¿Qué dijo el Gobierno? Nada. Conforme al art. 126.3 del Reglamento del Congreso, producido el silencio más allá de los treinta días siguientes, la proposición queda en condiciones de ser incluida en el orden del día del Pleno para su toma en consideración. ¿Se incluyó en el orden del día de algún Pleno? En ninguno. Ahora vienen los intentos del ignorado para contactar con el fantasma: en 19 de febrero de 2021, el Consell aprobó una “Declaración institucional para instar a la declaración de urgencia en la tramitación de la reforma de la disposición adicional segunda de la Constitución Española, para la reintegración efectiva del derecho civil valenciano”. ¿Qué efecto tuvo? Ninguno. Con ocasión de las últimas elecciones generales, y como quiera que estas iniciativas no decaen por la disolución de las Cámaras, la Mesa del Congreso de la nueva legislatura (XV), siguiendo la costumbre constitucional, volvió a publicar en el Boletín Oficial del Congreso la proposición de reforma de la DA Segunda (8 de septiembre de 2023), dando nuevo traslado al Gobierno para su toma en consideración, que tampoco dijo nada. A propósito de la reforma del art. 49 CE, ésta venturosamente lograda, Compromís presentó una enmienda de adición para que, juntamente con ese artículo en materia de discapacidad, se sometiera a votación la proposición de Les Corts que dormía el sueño de los justos desde 2020. Pero no, PP y PSOE, los mismos que en el ámbito autonómico han llevado adelante esta iniciativa legislativa, decidieron en el ámbito nacional que era mejor mantener el silencio: no se vota. Patxi López, ese Castelar de nuestro tiempo, dijo: Ya tendrá su momento —o algo así. No se molestó en decir cuándo. Y así ocurrió tanto por decisión de la Mesa del Congreso como del Senado. Un ghosting en toda regla. ¿Por qué, a los que queremos estar dentro de la Constitución, se nos da con la puerta en las narices por los mismos genuflexos ante los que quieren hacerla añicos? ¿Por qué los valencianos no podemos legislar en materia civil por razón de una unidad legislativa que no ha existido nunca en España ni va a existir? ¿Por qué no podemos tener un régimen moderno en materia de legítimas, de testamentos, de relaciones paternofiliales o de regímenes matrimoniales? ¿Por qué se ha de anular una legislación en materia de parejas de hecho para pasar a la anomia decidida por un Estado que no legisla sobre la materia? Como en el ghosting, es el desespero de quien se ve injustamente tratado sin explicación aparente. Una actitud claramente indigna de quien la hace e hiriente, muy hiriente para quien la sufre. “Si se aplicara a las demás comunidades con competencia foral reconocida el mismo criterio que se aplicó a las leyes valencianas, gran parte de su Derecho Civil vigente sería declarado inconstitucional”.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTQ2OTk=